第一个支柱包括门槛非常高的公司

第一个支柱寻求更公平地分配税收收入，确定某些跨国公司将有义务在其销售产品或服务的国家（而不仅仅是其业务所在地）纳税。不幸的是，（销售额超过 200 亿欧元）并且不包括金融和采掘业等行业，因此它只适用于大约 100 家跨国公司  这个新的税率（25%）将只对利润率超过 10% 的利润征收，这降低了征税效果，并允许亚马逊等公司的某些分支机构 免税。

最后该协议禁止签署国对数字服务征收自己的税

这就是肯尼亚和尼日利亚等国家决定不签署该协议的原因）。 第二个支柱建立了最低全球企业税率，使其保持 电话号码列表 在比美国最初提议的21%低 6 个百分点）。在这种情况下，批评更简单：最低利率太低了。包括国际公司税收改革独立委员会在内的各种组织都呼吁将税率设定为 25%。Tax Justice Network指出，通过这项税收，每年可以额外征收 7800 亿美元，其中 355000 美元将流向不属于 G-7 的国家。另一方面，在拟议的计划下，增加的税收只会达到 1500 亿的数量级。每年额外的美元，只有不到一半到达非 G-7 国家。

更重要的是诺贝尔经济学奖获得者约瑟夫斯蒂格利茨警告说

如此低的税率可能会产生相反的效果并加 国家名单 速减税竞赛。 最后，该项目缺乏气候视角。这可以通过对导致气候变化的污染活动征税来纠正。此外，收集的资金应投资于实施 适应和缓解措施，以应对气候变化适应和缓解措施，以应对全球南方易受气候变化影响的国家的气候变化。以这种方式确定全球最低税将符合《联合国气候变化框架公约》中确立的公平原则和共同但有区别的责任。. 这些原则承认发达国家在造成当前气候危机方面的历史责任，并要求与最不发达国家和最脆弱的国家采取有效的合作应对措施。